“抢夺公交方向盘可能获刑”应该成为共识

2018-12-01

然而,司乘抵牾能纳入司法处置程序,仍然是少数,且存在较大的一直定性。如相干专业人士指出,事实中搅扰司机畸形驾驶举动的处罚依然不到位,有的乘客抢夺方向盘,甚至殴打司机,往往只是忠告、拘留收禁。而部分案件由于未造成严格后果,当事人有可能仅仅只是被口头批评多少句。

妨害公交车司机畸形驾驶,殴打司机甚至抢夺方向盘,是危害公共安全的大事,如同酒驾一样,它应当受到相应刑事处分。

重庆公交坠江事变发生后,公交车司乘冲突气象引发舆论持续聚焦。据新华社报道,近日,山东东平一起司乘摩擦案件一审宣判,因抢夺公交司机方向盘,被告人周某某因犯以危险办法伤害公共平安罪被判处有期徒刑三年。这是山东首例公交车司乘矛盾被以危险方式迫害公共保险罪查究刑责的案件。

在这种背景下,作为重庆公交坠江事件后第一起相关案例,可能在“不造成重大结果”的情况下,按照以危险方法危害公共保险罪追责,确切有着直接的示范跟“判例”价值。

从全国范围看,这并非第一起乘客因抢夺方向盘而被以危险措施损害公共安全罪查究刑责的案例。中国司法大数据研讨院公布的一份研究报告显示,2016年以来,全国各级法院一审审结的公交车司乘抵触刑事案件就达223件,其中,一至三年、三至五年刑期累计总比超过80%。由此可知,司乘摩擦比个别民众假想的跟媒体所曝光的可能更常见,而对抢夺方向盘等行动的规制,并不缺乏法律。

标签 司乘 抵触 方向盘 掠夺 司法



Copyright 2018-2021 香港曾道人 版权所有,未经授权,禁止转载。